ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า: บทวิจารณ์ ประเภท รายการใหม่และการเปรียบเทียบของทันตแพทย์

สารบัญ:

ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า: บทวิจารณ์ ประเภท รายการใหม่และการเปรียบเทียบของทันตแพทย์
ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า: บทวิจารณ์ ประเภท รายการใหม่และการเปรียบเทียบของทันตแพทย์

วีดีโอ: ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า: บทวิจารณ์ ประเภท รายการใหม่และการเปรียบเทียบของทันตแพทย์

วีดีโอ: ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า: บทวิจารณ์ ประเภท รายการใหม่และการเปรียบเทียบของทันตแพทย์
วีดีโอ: อายุน้อย สามารถจัดฟันได้ตั้งแต่กี่ขวบ - เด็ก ลูก อยากจัดฟัน 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า? คำถามนี้ทำให้ทุกคนกังวลกับการบูรณะฟัน เมื่อสูญเสียฟันไปเพียงซี่เดียว คนๆ หนึ่งก็ประสบปัญหาต่างๆ ในหลายด้านของชีวิต นั่นคือเหตุผลที่ผู้ป่วยทุกรายต้องการแก้ปัญหาดังกล่าวด้วยคุณภาพสูงสุด แต่ด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด

ข้อมูลบางส่วน

ทันตกรรมประดิษฐ์มักจะเป็นวิธีเดียวที่จะขจัดข้อบกพร่องด้านความงามและฟื้นฟูการทำงานของฟัน แต่วันนี้มีขาเทียมจำนวนมาก ดังนั้นการเลือกการออกแบบที่เหมาะสมกับราคาและคุณภาพในบางครั้งอาจเป็นเรื่องยากมาก บทวิจารณ์จะช่วยให้เข้าใจว่าอวัยวะเทียมคืออะไรและแตกต่างกันอย่างไร เพื่อหาข้อเสียและข้อดีหลัก

ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า? คุณสามารถตอบคำถามนี้ได้โดยอ่านข้อมูลที่ให้มา

ขาเทียมมีสองประเภทหลัก: แบบตายตัวและแบบถอดได้ ในทางกลับกัน แต่ละหมวดหมู่จะแบ่งออกเป็นหลายพันธุ์ ซึ่งแตกต่างกันในด้านวัสดุ วิธีการการตรึงการทำงานและแน่นอนค่าใช้จ่าย มาดูกันดีกว่าว่าฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่ากัน

โครงสร้างคงที่

ระบบดังกล่าวได้รับการแก้ไขด้วยการเมานต์พิเศษ การติดตั้งหรือถอดโครงสร้างด้วยมือนั้นไม่สมจริง - อุปกรณ์ยังคงอยู่ในช่องปากของผู้ป่วยจนกว่าจะสิ้นสุดอายุการใช้งาน โดยทั่วไปแล้ว ทันตแพทย์จะจัดฟันปลอมแบบตายตัวให้กับคนหนุ่มสาวและวัยกลางคน เช่นเดียวกับเด็กและวัยรุ่น

มีการออกแบบบางประเภทที่พบบ่อยที่สุด:

  • microprostheses - วีเนียร์และอินเลย์;
  • ระบบบริดจ์
  • รากฟันเทียม;
  • ครอบฟันเดี่ยว

ข้อได้เปรียบหลักของการออกแบบที่ไม่สามารถถอดออกได้คือการสวมเข้าปากได้อย่างพอดีและแน่นหนา แน่นอนว่านี่หมายถึงการติดตั้งแบบมืออาชีพโดยใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัยและวัสดุที่มีคุณภาพ

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับอุปกรณ์ดังกล่าวคือความสวยงามของขาเทียม ความทนทานและความแข็งแรง มักใช้เพื่อแทนที่ฟันเพียงไม่กี่ซี่และซ่อนความไม่สมบูรณ์ของการมองเห็นของฟันหนึ่งซี่ เช่น บิ่นหรือเคลือบฟันดำ

แต่ทันตแพทย์ระบุว่าการทำเทียมนั้นเป็นไปไม่ได้หากฟันจำนวนมากหายไป ข้อเสียอีกประการหนึ่งของระบบคงที่คือต้นทุนและความซับซ้อนในการติดตั้งที่สูง

แต่ฟันปลอมแบบไหนดีกว่ากัน? คำติชมจากผู้ใช้และทันตแพทย์จะช่วยให้คุณเข้าใจรายละเอียดเพิ่มเติมในหัวข้อและความแตกต่างระหว่างการออกแบบที่มีอยู่ ในการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดรายการฟันปลอมติดแน่นที่ดีที่สุดจะช่วยคุณได้

รากฟันเทียม

โครงสร้างที่ทำจากไททาเนียมมีลักษณะความน่าเชื่อถือ ความทนทาน และความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับโครงสร้างของช่องปาก รากฟันเทียมมีข้อดีหลายประการ:

  • ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนทั้งซี่เดียวและฟันทั้งหมด รวมทั้งใช้เป็นชิ้นส่วนประกอบสำหรับการทำเทียมเพิ่มเติม
  • ไม่มีผลข้างเคียง ความรู้สึกไม่สบายหลังการติดตั้งโครงสร้าง
  • แพ้ง่าย;
  • ในแง่ของคุณสมบัติ รากฟันเทียมเกือบจะดีพอๆ กับฟันธรรมชาติ และถือว่าทนทานที่สุดในบรรดาผลิตภัณฑ์ทุกประเภท
  • ข้อดีและข้อเสียของรากฟันเทียมคงที่
    ข้อดีและข้อเสียของรากฟันเทียมคงที่

สำหรับข้อบกพร่องนั้นรวมราคาของขั้นตอนดังกล่าวแล้ว การติดตั้งรากฟันเทียมถือเป็นประเภทเทียมที่แพงที่สุด ค่าใช้จ่ายอยู่ในช่วง 35-60,000 รูเบิล - ข้อมูลดังกล่าวมีอยู่ในบทวิจารณ์ ฟันปลอมที่ดีที่สุดคือรากฟันเทียมที่ทำจากไททาเนียม ผู้ใช้ที่ติดตั้งการออกแบบดังกล่าวจะพูดถึงข้อดีหลายประการและไม่มีข้อเสีย แต่ถ้าคุณกำลังมองหาวิธีซื้อขาเทียมในราคาที่ไม่แพง นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ

ฝังฟัน

มักแสดงในกรณีที่ฟันถูกทำลายอย่างรุนแรงหรือบาดเจ็บบางส่วนเพื่อฟื้นฟูการทำงานและรูปร่างปกติ อินเลย์เป็นทางเลือกที่ดีในการอุดฟัน มักใช้เพื่อฟื้นฟูแถวเคี้ยวหลังการรักษาฟันผุหรือกระฉับกระเฉงเกินไปเคลือบฟัน

ตามวัสดุในการผลิต การฝังฟันสามารถแบ่งออกเป็น:

  • เซรามิกทั้งหมด;
  • เครื่องเคลือบ;
  • โลหะ;
  • เซอร์เม็ท

ฟันปลอมตัวไหนดีที่สุด? ตามความคิดเห็น โครงสร้างเซรามิกทั้งหมดเป็นที่นิยมมากกว่าเนื่องจากในลักษณะที่ปรากฏไม่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์พอร์ซเลนและความแข็งแรงจากโลหะ อินเลย์พอร์ซเลนดูดีแต่มีความแข็งแรงต่ำและมักใช้เพื่อฟื้นฟูฟันหน้า

นี่คือข้อดีบางประการของการฝังรากฟันเทียม:

  • ความสามารถในการฟื้นฟูฟันที่เสียหายอย่างมาก
  • สึกกร่อนต่ำ ความแข็งแรงสูง วัสดุหดตัวดี
  • ความงาม

แต่ข้อเสียของการก่อสร้างดังกล่าวคืออะไร? มีเพียงสองคนเท่านั้น: การรักษาระยะยาวและค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง ตามที่ทันตแพทย์ระบุว่าอุปกรณ์ดังกล่าวมีราคาตั้งแต่ 5 ถึง 17,000 รูเบิลขึ้นอยู่กับวัสดุ ราคาถูกที่สุดคือโครงสร้างโลหะ และราคาแพงที่สุดคือเซรามิกทั้งหมด

วีเนียร์

เป็นแผ่นเซรามิกบางๆ ที่มักใช้ในการบูรณะฟันหน้า การออกแบบทำให้สามารถแก้ไขความเสียหายเล็กน้อยต่อฟันจากภายนอกได้ ตามความคิดเห็น ฟันปลอมที่ดีที่สุดจากกลุ่มนี้คือ lumineers - เนียร์พอร์ซเลนเรียบร้อย โดดเด่นด้วยความสวยงามและความแข็งแรงสูง ผลิตได้อย่างรวดเร็วและไม่ต้องการการเตรียมพื้นผิวเบื้องต้น แต่เมื่อติดตั้งคอมโพสิตและผลิตภัณฑ์เซรามิกหน้าฟันต้องเตรียมล่วงหน้า

นี่คือข้อดีบางประการของการเคลือบสี:

  • สุนทรียภาพ ซ่อนจุดบกพร่องมากมาย
  • ความคงทน - อยู่ได้ 10-20 ปี;
  • ทนต่อยาสูบและสีผสมอาหาร

ข้อเสีย:

  • ไม่ใช้กับแผลรุนแรงหรือฟันเสียหาย
  • บางทีก็หลุดออกมา
  • ราคาก่อสร้างสูง (ผลิตภัณฑ์พอร์ซเลนมีราคาประมาณ 15-25,000 และเซรามิก - 12-15,000 rubles)
  • ข้อดีและข้อเสียของวีเนียร์
    ข้อดีและข้อเสียของวีเนียร์

มงกุฎ

ช่วยให้คุณสามารถซ่อนข้อบกพร่องที่หลากหลายและฟื้นฟูการทำงาน ป้องกันความเสียหายต่อฟันเพิ่มเติม ครอบฟันทำจากโลหะ เซรามิก และโลหะผสมอันล้ำค่า หากติดตั้งผลิตภัณฑ์ไว้ที่ฟันหน้า ควรใช้โครงสร้างที่เป็นโลหะเซรามิกหรือเซรามิก แบบแรกมีลักษณะความน่าเชื่อถือและความทนทาน ในขณะที่แบบหลังถูกปฏิเสธโดยเนื้อเยื่อน้อยกว่ามากและไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้

ผลประโยชน์:

  • ความงามของผลิตภัณฑ์หิมะขาว
  • ติดตั้งฟลูออโรซิสได้;
  • ความน่าเชื่อถือ ความแข็งแกร่ง ความทนทาน
  • ราคาไม่แพง - ภายใน 3-10 พันรูเบิล

แต่หมอฟันยังพูดถึงข้อเสียของครอบฟันด้วย ซึ่งรวมถึง:

  • ความเป็นไปไม่ได้ในการติดตั้งด้วยความเสียหายที่สำคัญต่อฟัน
  • ความสวยงามของผลิตภัณฑ์โลหะไม่ดี;
  • ความน่าจะเป็นแพ้เมื่อติดตั้งโลหะเทียม;
  • มีข้อห้ามในการใช้งาน - โรคปริทันต์, รากฟันอ่อนแอ, อายุน้อย
  • ข้อดีและข้อเสียของครอบฟัน
    ข้อดีและข้อเสียของครอบฟัน

โครงสร้างสะพาน

ให้โอกาสในการเปลี่ยนฟันหลายซี่ ผลิตด้วยเทคโนโลยีเดียวกันจากเซอร์เม็ทและเซอร์โคเนียมไดออกไซด์ ติดตั้งอุปกรณ์บนฟันธรรมชาติ รากฟันเทียม หรือใช้วัสดุยึดติด

ข้อดีของขาเทียมดังกล่าว:

  • ความงาม;
  • ทนทานและแข็งแรง
  • ย้อมติด;
  • ปรับตัวเร็ว;
  • ความเป็นไปได้ของการติดตั้งแม้ในกรณีที่ไม่มีฟันทั้งหมด;
  • ราคาไม่แพง - ภายใน 7-10,000 rubles

และนี่คือข้อเสียเปรียบหลัก:

  • ต้องเตรียมตัวล่วงหน้า
  • ผลิตและติดตั้งนาน
  • อายุการใช้งานสั้นของโครงสร้างที่ทำจากวัสดุกาว - สูงสุด 5 ปี

ฟันปลอมถอดแบบไหนดีกว่ากัน

ตามรีวิว โครงสร้างที่ถอดออกได้สามารถถอดและใส่ได้ง่าย คุณสามารถทำมันเอง ขาเทียมมีหลายประเภท:

  • ตามประเภทของไฟล์แนบ - ถอดได้บางส่วนหรือทั้งหมด
  • อะคริลิค ไนลอนและตัวล็อค

ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า? ตามความคิดเห็น ข้อได้เปรียบหลักของผลิตภัณฑ์ที่ถอดออกได้คือความเก่งกาจ ขาเทียมดังกล่าวสามารถใช้ได้ทั้งในกรณีที่ไม่มีฟันทั้งหมดและบางส่วน ออกแบบได้สบายๆถอดและติดตั้งในปาก

แต่ข้อเสียเปรียบหลักคือผลิตภัณฑ์แน่นไม่เพียงพอกับโครงสร้างที่อ่อนนุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากใช้งานเป็นเวลานานและเมื่อติดตั้งบนขากรรไกรล่าง

ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่ากัน? ตามรีวิวและข้อมูลที่ให้มา คุณจะสามารถเลือกผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับตัวเองได้

โครงสร้างบูเกล

ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเพิ่งปรากฏขึ้นไม่นาน แต่ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี ฟันปลอมที่ดีที่สุดคืออะไร? ทันตแพทย์และผู้ป่วยจำนวนมากตอบคำถามนี้อย่างชัดเจน: จับมือ และไม่น่าแปลกใจเพราะการออกแบบเหล่านี้มีประโยชน์มากมายจริงๆ

ส่วนใหญ่มักใช้ขาเทียมแบบถอดได้ในกรณีที่ไม่มีฟันหลายซี่ที่ขากรรไกรทั้งสองข้าง ดีไซน์แนบมากับฟันคุดที่แข็งแรง

ระบบประกอบด้วยฐานโลหะเซรามิกซึ่งยึดฟันเป็นแถว และบนขากรรไกร ผลิตภัณฑ์ได้รับการแก้ไขโดยใช้ชิ้นส่วนพิเศษ - ตัวล็อคหรือตัวล็อค

โครงสร้างบูเกลมีข้อดีหลายประการ:

  • ความแข็งแรงและความทนทาน - ใช้งานได้ประมาณ 10-15 ปี;
  • ความเป็นไปได้ในการติดตั้งผลิตภัณฑ์ที่ถอดออกได้บางส่วนหรือทั้งหมด;
  • ไม่ต้องรื้อถอนทุกความเกียจคร้าน
  • ความงาม;
  • ปรับตัวเร็ว;
  • ใช้งานง่าย;
  • สุขภาพฟันแข็งแรง;
  • ยึดความปลอดภัย
  • คำอธิบายของขาเทียม
    คำอธิบายของขาเทียม

แต่พวกนี้ฟันปลอมยังมีอยู่:

  • ความจำเป็นต้องใช้ครอบฟันที่ฟันคุด บางครั้งก็ต้องถอดเส้นประสาท
  • ค่อยๆลบเคลือบฟันภายใต้อิทธิพลของล็อคหรือตะขอ
  • ติดตั้งระยะยาว;
  • ต้องไปพบแพทย์เป็นประจำ
  • ราคาสูง - ประมาณ 30-40,000 แบบพร้อมตะขอและ 90,000 - พร้อมตัวล็อค

ฟันปลอมไนลอน

ฟันปลอมแบบถอดได้แบบไหนดีที่สุด? ตามที่ทันตแพทย์ระบุว่าเป็นโครงสร้างไนลอนที่ตอบสนองความต้องการที่จำเป็นทั้งหมด ผลิตขึ้นโดยการฉีดขึ้นรูปซึ่งติดตั้งโดยไม่มีฟันทั้งหมดและบางส่วน แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ความคิดเห็นของแพทย์ไม่ตรงกับคำวิจารณ์ของผู้ใช้ที่พูดถึงข้อบกพร่องจำนวนมากเลย

นี่คือข้อดีของการออกแบบดังกล่าว:

  • ไม่ต้องเตรียมฟันเป็นพิเศษก่อนทำหัตถการ
  • โปร่งใสสวยงาม
  • ความยืดหยุ่นและความยืดหยุ่นซึ่งสะดวกมาก
  • ความคงทน;
  • แพ้ง่าย;
  • ทนต่อสีย้อม ไม่เปลี่ยนสีเมื่อเวลาผ่านไป
  • ขาเทียมไนลอน
    ขาเทียมไนลอน

จริงอยู่ การออกแบบเหล่านี้มีข้อเสียมากมาย:

  • การสัมผัสของเหลว - วัสดุดูดซับน้ำและเปลี่ยนแปลงลักษณะเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้จะมีผลกับกลิ่นด้วย
  • การกระจายน้ำหนักที่ไม่สม่ำเสมอบนฟันของตัวเองเนื่องจากความยืดหยุ่น
  • อายุการใช้งานสั้น - สูงสุด 5 ปี;
  • ราคาสูง -ประมาณ 30-40,000 rubles

หากคุณเชื่อว่ารีวิวจากผู้ใช้จำนวนมาก ก็ไม่สามารถพูดได้ว่าขาเทียมนั้นสะดวกและดีที่สุด ผู้ป่วยจำนวนมากบ่นเกี่ยวกับการปรับตัวเป็นเวลานาน ความยากลำบากระหว่างมื้ออาหาร และการเสียรูปของโครงสร้างเอง

ผลิตภัณฑ์อะคริลิก

ฟันปลอมคุณภาพดีราคาไม่แพง ติดได้ทุกกราม ซึ่งสะดวกมากสำหรับคนชรา การออกแบบนี้สามารถใช้ได้เมื่อไม่มีฟันทั้งหมดและบางส่วน

นี่คือข้อดีหลักของฟันปลอม:

  • ไม่มีข้อห้าม
  • ราคาไม่แพง - จาก 8 ถึง 15,000 rubles;
  • ระบบการผลิตด่วน
  • เลียนแบบ "กรามพื้นเมือง" อย่างแน่นอน ความสามารถในการเลือกสีและขนาดที่เฉพาะเจาะจง
  • ความงาม;
  • กระจายโหลด
  • ความเป็นไปได้ของการฟื้นฟูในกรณีที่ผลิตภัณฑ์แตกหักหรือเหงือกหดตัว
  • ข้อดีและข้อเสียของขาเทียมอะครีลิค
    ข้อดีและข้อเสียของขาเทียมอะครีลิค

นี่คือข้อเสีย:

  • ความเป็นไปได้ของการพัฒนาเนื้อเยื่ออ่อนลีบเนื่องจากการโหลดคงที่
  • ค่อยๆลบเคลือบ;
  • ความเป็นไปได้ของการเกิดอาการแพ้;
  • กลิ่นที่ไม่พึงประสงค์จากโครงสร้างที่มีรูพรุน
  • ความเสี่ยงของความเสียหายของผลิตภัณฑ์;
  • อายุการใช้งานสั้น - สูงสุด 5 ปี

ใส่ฟันปลอมแบบไหนดีกว่ากัน

จากรีวิว เป็นการยากที่จะตัดสินว่าการออกแบบประเภทใดที่เหมาะกับคุณ แต่หลังจากปรึกษาคุณหมอแล้วสามารถเลือกได้ตัวเลือกที่ดีที่สุดที่จะตอบสนองทุกความต้องการของคุณ

อันที่จริงแล้ว การเลือกประเภทของขาเทียมนั้นไม่เพียงควรพิจารณาจากความสามารถทางการเงินเท่านั้น แต่ยังควรพิจารณาด้วยตัวบ่งชี้สำหรับการติดตั้งด้วย ดังนั้น หากฟันของคุณเพิ่งหัก ครอบฟันหรือฝังแบบธรรมดาก็สามารถรักษาไว้ได้ แนวทางเดียวกันนี้จะเหมาะสมที่สุดสำหรับการทำเทียมของแถวที่เสียหายอย่างมาก

ถ้าฟันหายไปจำนวนมาก เป็นการดีที่สุดที่จะใส่ขาเทียมบนรากฟันเทียม สะพานและโครงสร้างที่ถอดออกได้เป็นวิธีแก้ปัญหาด้านงบประมาณ แต่คุณสมบัติของสะพานเหล่านี้ด้อยกว่ารากฟันเทียมอย่างมาก

หากคุณไม่สามารถใส่ฟันปลอมแบบตายตัวหรือฟันธรรมชาติของคุณหายไปอย่างสมบูรณ์ โครงสร้างแบบถอดได้ก็ถูกสร้างขึ้นมา คุณสามารถเลือกประเภทผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมได้โดยการอ่านบทวิจารณ์

ฟันปลอมตัวไหนดีกว่าและถูกกว่า? การออกแบบทั้งหมดอย่างที่คุณเห็นมีข้อดีและข้อเสีย แต่ถึงกระนั้น ผู้ป่วยส่วนใหญ่ก็ยังเรียกผลิตภัณฑ์ตัวหนีบว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ก็เน้นย้ำถึงความสวยงาม ความแข็งแรง และความน่าเชื่อถือของการออกแบบที่สูง แต่หลายคนปฏิเสธผลิตภัณฑ์ไนลอนเนื่องจากยากต่อความคุ้นเคย นอกจากนี้ เมื่อใช้ไปนานๆ ผู้ป่วยจะมีปัญหาเหงือก

เลือกขาเทียมแบบไหนดีกว่ากัน
เลือกขาเทียมแบบไหนดีกว่ากัน

ฟันปลอมแบบไหนดีที่สุด? ตามความคิดเห็น ทางที่ดีควรติดตั้งโครงสร้างที่ถอดออกได้เพื่อให้พอดีกับเพดานปากและกราม วันนี้มีผลิตภัณฑ์หลายประเภท แต่ขาเทียมอะคริลิกเป็นที่ต้องการมากที่สุด พวกเขาคือทันสมัย สะดวกสบาย และราคาไม่แพง

ฟันปลอมบางส่วนแบบไหนดีที่สุด? ในบทวิจารณ์ของผู้ใช้ คุณสามารถดูข้อมูลที่น่ายกย่องมากมายเกี่ยวกับวีเนียร์ เป็นอุปกรณ์เหล่านี้เป็นที่ต้องการอย่างมากในหมู่คนทุกวัย คำติชมเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับพวกเขานั้นเป็นไปในเชิงบวก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ใช้เน้นความสวยงามของโครงสร้าง ความสะดวก และอายุการใช้งานยาวนาน

แนะนำ: